5 款提供企业级成果的营销和销售用经济型 CRM

B2 b, Ai 智能代理, 销售, 自动化

大多数 B2B 销售团队仍然支付每席位 100 美元的企业 CRM 费用，即使代表仅依赖少数功能。结果是臃肿的总拥有成本 (TCO)、疲软的每次会议成本，以及让销售人员远离买家的额外管理工作。专为营销和销售运营构建的经济型 CRM 现在将交付能力、管道跟踪和以转化为重点的报告打包到更精简的技术栈中，这些技术栈仍然可以产生企业级绩效。

2026 年的不同之处在于 AI 智能代理的到来。现代 CRM 将传统数据模型与可以提完善客户信息、分析购买信号、编写人类级外展并为每个回复提供智能回复的 AI 智能代理配对。当您将这种自动化与实际上匹配您销售动作的定价模型相结合时，您将获得每位代表更多的收入、更低的软件账单以及新 GTM 招聘的更快入职。

简要概述 (TL;DR)

您不需要每席位 100 美元的企业 CRM 就可以运营一个高绩效团队。专注、经济实惠的 CRM 现在以击败臃肿套件的方式将 AI 驱动的交付能力、可视化管道和集成通信配对：

Dureach — 针对出站密集型团队的统一定价 CRM，结合了自动 30 天预热、健康监控、发送窗口节奏和 420 万+ 账户预热网络，以使每个收件箱都在主标签页中。
HubSpot — 由于原生自动化、AI 内容助手和深度归因，它是以营销为主导和入站动作的最佳经济型 CRM——只需随着联系人数据库的增长关注成本。
Pipedrive — 为需要拖放控制、精细报告和工作流自动化而无需企业开销的销售领导者提供的可视化管道大师。
Zoho — 以极低价格提供深度功能库和办公套件捆绑包，非常适合重视可配置性胜过像素完美 UX 的预算意识团队。
Close — 带有内置 VoIP、SMS 和电子邮件的呼叫密集型 CRM，以便 SDR 团队可以自动强力拨号、录音和记录每一次接触。

专注于匹配您的主要动作、满足您的每次会议成本 SLA 并自动化您最常重复的 AI 智能代理工作的工具。

为什么 B2B 营销和销售团队仍然需要 CRM

客户关系管理 (CRM) 平台管理和分析与当前和未来客户的每一次互动。Salesforce 将其定名为管理所有客户关系的技术，Gartner 称 CRM 为旨在优化收入和忠诚度的商业策略。现代 CRM 从静态数据库演变为行动引擎：它们集中对话、自动化跟进、评分潜在客户、路由机会，并在交易停滞的那一刻通知代表。当营销和销售共享同一个事实记录时，归因模型会收紧，增长实验扩展得更快，面向客户的团队避免重复外展。

经济型 CRM 的优势和 KPI

Nucleus Research 报告称，在 CRM 上花费的每一美元回报为 8.71 美元。更精简的平台放大了该 ROI，因为它们消除了未使用的功能，同时添加了重要的自动化：

生产力和周期加速：自动数据输入、有节奏的提醒和 AI 生成的任务释放高达 34% 的更多销售时间，并将销售周期缩短 8% 到 14%。
更多市场时间：代表通常每周只销售 28% 到 34% 的时间。经济型 CRM 通过将管理工作交给 AI 智能代理来保持他们进行潜在客户开发。
管道可见性：全漏斗仪表板突出显示处于风险中的交易，以便经理可以在季度末争夺之前进行路线修正。
持久的协作：单一事实来源防止重复外展，将营销活动与销售剧本对齐，并让客户成功部门保持在循环中。
经过验证的 KPI：CRM 数据提供每潜在客户成本、转化率和预订的会议——我们的潜在客户开发白皮书中强调的相同 KPI。

内部销售功能清单

内部销售团队管理比现场同行更高的交易量、更快的周期和更多的数字接触点。您的经济型 CRM 仍然需要提供：

大批量外展自动化，在不限制交付能力的情况下对电子邮件、SMS 和电话进行排序。
AI 驱动的交付能力基础设施，如自动预热、域名健康评分和发送窗口节奏。
统一收件箱，将来自每个邮箱的回复整合到一个视图中，以便代表永远不会错过热门潜在客户。
点击呼叫、VoIP 和通话录音，用于辅导和合规。
剧本驱动的任务，以便每个 SDR 都遵循相同的步骤进行潜在客户开发、资格认证和切换。

AI 智能代理能力

AI 智能代理将现代 CRM 与过去的日志区分开来。驱动复利 ROI 的四个核心能力包括：

完善客户信息：AI 智能代理用公司统计数据、技术统计数据和意向数据丰富账户，去重联系人，验证域名，并自动标准化字段映射，以便营销人员永远不会丢失归因。
分析客户：预测评分模型标记高倾向潜在客户，分析买家委员会，并在机会泄漏管道之前识别停滞的机会，这将每次会议成本保持在目标之内。
智能写作：生成式文案助手在 CRM UI 中起草个性化电子邮件、提案和通话回顾——非常适合在每次出站接触中引用像“营销和销售用经济型 CRM”这样的长尾关键词。
智能回复：AI 回复智能代理分流收件箱，检测情绪，起草后续步骤，并在几秒钟内升级紧急交易，以便人类可以专注于实时对话。

白皮书见解：CRM ROI 数据

我们的销售运营白皮书显示，43% 的 CRM 用户利用不到一半的可用功能。调整其技术栈规模的团队看到：

当 AI 智能代理为新 SDR 自动化任务模板时，入职速度加快 28%。
当交付能力预热使电子邮件保持在主收件箱中时，回复率提高 35%。
当营销和销售跨 CRM、营销自动化和客户成功工具共享实时数据时，流失率降低 18%。

这些数字来自 1,200 个账户样本，比较了针对出站代理商、SaaS 收入团队和自力更生创始人的企业 CRM 与专注的经济型技术栈。

平台细分

1. Dureach — 内置交付能力的统一定价出站 CRM

Dureach 是冷邮件团队的最佳经济型 CRM，因为它将交付能力视为基础设施而不是插件。单一月费（起价 37 美元/月，Hypergrowth 最高 97 美元/月）涵盖无限邮箱、CRM 席位和 AI 智能代理套件。

功能

AI 智能代理预热为每个域名运行 30 天计划、健康监控和发送窗口节奏，因此活动落在主收件箱中。
工作区健康仪表板将管道阶段与交付能力指标联系起来，以便在回复率下降时快速诊断。
Unibox 聚合来自数千个账户的回复，分类意向，并在不离开 CRM 的情况下触发智能回复。
统一定价将软件支出与人员编制脱钩，即使您添加合同 SDR，也能保护您的每次会议成本。

用例

管理数百个客户域名并需要可预测定价加上 AI 智能代理来自动解决退回的代理商。
想要在不玩弄 API 的情况下将潜在客户数据库、电子邮件基础设施和 CRM 插入在一起的自力更生 SaaS 团队。
需要对文案、预热和智能写作进行自动 QA 以在一周内启动多市场活动的企业出站小组。

白皮书见解：在 420 万+ 预热账户中，Dureach 客户在部署 AI 回复智能代理以在五分钟内分流响应后，每收件箱预订的会议增加了 19%。

2. HubSpot — 具有营销自动化的入站优先 CRM

HubSpot 仍然是以营销为主导的团队最灵活的经济型 CRM。Starter CRM Suite 两个用户的起价为 45 美元/月，而 Professional 的五个席位跃升至 450 美元/月——所以要仔细预算。

功能

AI 内容助手起草着陆页、博客和培育保持 SEO 友好长尾关键词一致的电子邮件。
可视化旅程构建器跨营销和销售自动化潜在客户评分、生命周期阶段更改和 RevOps 警报。
深度归因和报告将活动与收入联系起来，以便营销人员可以在计划周期内为支出辩护。

用例

运行入站漏斗的公司，其中营销拥有举手者，销售基于预测契合度路由会议。
需要在一个工作区中内置 CMS、营销自动化和 CRM 以避免缝合多个点工具的团队。
依靠自定义报告来证明活动 ROI、客户保留率和管道覆盖率的 RevOps 经理。

白皮书见解：当我们基准测试中的 HubSpot 用户使用 AI 写作功能同时个性化培育序列和重定向广告时，CPA 下降了 14%。

3. Pipedrive — 销售主导型组织的可视化管道控制

Pipedrive 擅长拖放式管道管理和预测。计划起价接近每用户每月 15 美元，高级自动化在更高层级解锁。

功能

高度可视化的板实时显示交易概率、周期长度和卡住的阶段。
工作流自动化分配任务，在停滞的交易上轻推代表，并浮现 AI 生成的见解，无需 rev ops 分析师。
市场集成将 Pipedrive 连接到数百种营销工具、提案和财务平台。

用例

想要将漏斗顶部外展工具与用于关闭团队的简单 CRM 界面相结合的销售主导型公司。
依赖准确预测但需要比企业 CRM 套件更轻便的收入团队。
必须保持代表专注于优先交易而不是管理更新的高速内部销售团队。

白皮书见解：在 Pipedrive 之上分层 AI 智能代理进行交易分析的团队将加权管道准确性季度环比提高了 22%。

4. Zoho CRM — 具有定制深度的预算友好型套件

Zoho CRM 提供每美元最多的功能，起价为 14 美元/用户/月（年度），并随着 AI 附加组件扩展。

功能

Zoho 的 Zia AI 助手丰富数据，预测获胜概率，并推荐联系潜在客户的最佳时间。
广泛的定制让您无需编写代码即可构建特定于行业的模块、布局和自动化。
与 Zoho Books、Projects 和 Desk 的紧密集成创造了一个端到端的 SMB 操作系统。

用例

预算紧张但仍想要在一个技术栈中获得营销自动化、CRM 和服务台的初创企业或区域代理商。
在多种语言或地区运营，需要灵活的字段级权限和本地化工作流的公司。
愿意用流畅的 UI 换取大联系人数据库的深度定制和 AI 驱动分析的团队。

白皮书见解：激活 Zia 评分的 Zoho 客户看到 SQL 到机会的转化率提高了 17%，即使用户界面需要更多的入职时间。

5. Close — 呼叫优先团队的通信中心

Close 专为靠电话为生的 SDR 构建。定价在 Startup 层级为每用户每月 49 美元（年度），Professional 扩展到 99 美元以上。

功能

带有强力拨号器、通话录音、辅导和语音邮件投放的原生 VoIP，以保持高通话速度。
集成的电子邮件、SMS 和任务跟踪，无需外挂插件即可记录每项活动。
自动化在代表结束通话的那一刻触发提醒、自动拨号会话和跟进序列。

用例

每天进行 50+ 次通话，比复杂的 CRM 建模更需要一体化通信技术栈的内部销售团队。
通过电话处理续约和追加销售并希望一切都在几秒钟内记录下来的客户成功小组。
将 Close 与处理电子邮件智能回复的 AI 智能代理分层的组织，同时人类专注于实时对话。

白皮书见解：拥有同步 AI 回复智能代理的 Close 用户将手动电子邮件分流时间减少了 41%，为更高质量的跟进通话创造了空间。

营销和销售团队的定价比较

平台	定价模型	起步价	显著优势
Dureach	统一定价	$37/月 (Outreach Growth)	一个价格包含主收件箱交付能力加上 CRM
HubSpot	每席位	$45/月（2 个用户）	营销自动化 + 归因
Pipedrive	每席位	~$15/用户/月	可视化管道管理
Zoho	每席位	$14/用户/月（年度）	一体化商业套件
Close	每席位	$49/用户/月	针对 SDR 团队的内置 VoIP

交付能力基础设施也很重要：

平台	交付能力基础设施
Dureach	自动预热、发送窗口节奏、420 万+ 账户网络
HubSpot	依赖外部预热工具
Pipedrive	无原生交付能力层
Zoho	仅限于附加组件，无冷邮件工具
Close	针对呼叫优化，需要第三方电子邮件预热

10 名代表的成本扩展示例

Dureach Hypergrowth: 总计 $97/月（统一定价）。
HubSpot Professional: 5 个用户 $450/月 → 10 个用户 $900/月。
Pipedrive Professional: ~$50/用户/月 → 总计 $500/月。
Zoho Professional: $23/用户/月 → 总计 $230/月。
Close Professional: $99/用户/月 → 总计 $990/月。

每个每席位 CRM 都会随着人员编制增长而变成税收。统一定价 CRM 即使您将团队翻倍或添加代理商，也能保持软件成本不变。

如何在不为臃肿付费的情况下进行选择

对于大多数团队来说，易用性胜过无限功能。问自己：

什么动作占主导地位？ 出站团队应优先考虑主收件箱交付能力和能在几分钟内制作智能写作的 AI 智能代理。入站团队可能依赖 HubSpot 的自动化，但他们应该监控基于联系人的定价。
您的每次会议成本有多敏感？ 如果您正在扩展 SDR 或代理商，像 Dureach 这样的统一定价 CRM 将保持 CAC 可预测。
哪些 AI 工作流消除了最多的时间？ 优先考虑提完善客户信息、主动分析账户并自动生成智能回复以便人类留在实时对话中的工具。
您能多容易地证明 ROI？ 选择将活动、管道阶段和 KPI 与收入联系起来的仪表板。这是完成预算续约的关键。

在签署年度协议之前运行并排试点。将相同的域名和联系人列表插入 Dureach、HubSpot 或 Pipedrive，然后测量 30 天内的回复率、预订的会议和总拥有成本。

常见问题解答

对于小型营销和销售团队来说，最经济实惠的 CRM 是什么？ Zoho 以 14 美元/用户/月的价格提供丰富的功能集。Dureach 的 37 美元/月统一定价赢得了想要无限账户加上 AI 交付能力的出站团队。

我应该为经济型 CRM 预算多少？ 对于像 Zoho、Pipedrive、HubSpot Starter 或 Close 这样的每席位模型，预计每用户每月 15–50 美元。无论团队规模如何，像 Dureach 这样的统一定价选项起价为每月 37 美元——为集成和赋能增加大约 20%。

用于营销与销售的经济型 CRM 之间有什么区别？ 以营销为重点的 CRM (HubSpot, Zoho) 强调培育旅程、着陆页和归因。以销售为重点的 CRM (Dureach, Close, Pipedrive) 优先考虑管道管理、交付能力和通信记录。一些团队将两者分层，但跨系统集成 AI 智能代理保持数据一致。

经济型 CRM 能够实现企业级成果吗？ 是的。Dureach、HubSpot 和 Pipedrive 运行企业交付能力、报告和管道控制，而无需将您锁定在七位数的合同中。关键是将 CRM 与您的动作相匹配，并让 AI 智能代理自动化手动工作。

哪种定价模型对营销和销售团队扩展得更好？ 像 Dureach 的 37–97 美元/月层级这样的统一定价使软件支出可预测。像 HubSpot（5 个用户 450 美元/月）或 Close（10 个用户 990 美元/月）这样的每席位 CRM 随着您人员编制的增长而迅速攀升。

我可以购买带有内置电子邮件营销和销售自动化的经济型 CRM 吗？ 是的。HubSpot 结合了营销自动化和 CRM，价格从 45 美元/月起。Dureach 在 Growth 计划中以 131 美元/月的价格捆绑出站电子邮件、预热、潜在客户数据库和 CRM。Zoho 以 14 美元/用户/月的价格提供营销和销售模块，但预计会有更陡峭的学习曲线。

术语

CRM：客户关系管理平台，用于跟踪互动、交易和工作流。
B2B CRM：专为复杂购买委员会、更长周期和基于账户的动作构建的 CRM。
销售 CRM：以管道为中心的工具，用于机会跟踪和通信。
内部销售：以电话、电子邮件和在线演示为中心的远程销售模式。
主收件箱：私人消息登陆的 Gmail 或 Outlook 标签页——对冷邮件 ROI 至关重要。
发送者声誉：决定收件箱放置的域名或 IP 的 ISP 分数。
电子邮件预热：逐步增加发送量以建立积极声誉。
统一收件箱：Dureach 的共享收件箱，整合来自每个连接账户的回复。
每席位定价：随用户数量扩展的成本，在传统 CRM 中很常见。
统一定价：无论席位如何都保持固定的成本，非常适合代理商。
管道管理：通过资格认证、提案和已关闭-赢得等阶段跟踪机会。
交付能力：到达收件箱的能力，由认证、内容质量和声誉驱动。
每次会议成本：总工具加上人工支出除以预订的会议——一个核心出站 KPI。